Diritto Tributario Avanzato 7b
|
|
Titolo del test:
![]() Diritto Tributario Avanzato 7b Descrizione: Pollari e-campus |



| Nuovo commento |
|---|
NESSUN RECORD |
|
433 La Sentenza deve contenere determinati elementi stabiliti nell’art. 36 ____ anche se l’omissione o l’erroneità di tali elementi non determina sempre la nullità della sentenza. del D. Lgs. 31.12.1992 n. 546. del D.lgs. 08.08.1977 n. 546. del D.lgs. 24.09.2015 n. 156. del D.lgs. 18.12.1997 n. 472. 434 . Indica l’opzione errata. La giurisprudenza ha sostenuto che non producono nullità: nel caso in cui vi siano più sezioni, la mancata indicazione della sezione corretta al quale appartengono i giudici che hanno deciso la causa, perché la suddivisione in sezioni ha rilevanza interna. l’inesatta collocazione territoriale del giudice nell’epigrafe della sentenza, in quanto è sufficiente che tale indicazione si evinca dall’atto. la mancanza totale dell’indicazione dei giudici che hanno deciso la causa. l’omissione dei nomi di battesimo dei giudici, poiché può sanarsi con il procedimento di correzione della sentenza. 435 Indica l’opzione corretta. l difetto di costituzione del giudice integra: un vizio, insanabile e rilevabile d’ufficio in qualsiasi grado del giudizio. un vizio sanabile con il procedimento di correzione. un vizio, insanabile e rilevabile d’ufficio solo entro lo stesso grado di giudizio e non può essere fatto valere secondo le regole dei mezzi di impugnazione. un vizio, insanabile e rilevabile d’ufficio entro lo stesso grado di giudizio, che negli altri gradi può essere fatto valere solo nei limiti e secondo le regole dei mezzi di impugnazione. 436 Indica la risposta errata. È stato specificato che la sentenza è nulla nel caso in cui: L’omissione impedisca totalmente di individuare gli elementi di fatto considerati o presupposti nella pronuncia (Cass. N. 6660/2006). nessuna delle precedenti risposte. Se contiene una motivazione troppo precisa ed eccessivamente lunga. Se contiene una motivazione estremamente succinta in diritto tale da non permettere di individuare il thema decidendum delle ragioni poste a fondamento della decisione (Cass. n. 23673/2013). 437 ______ del D. Lgs. 31.12.1992 n. 546, al comma 2, numeri 2, 3 e 4, dispone che la sentenza deve contenere la concisa esposizione dello svolgimento del processo e l'indicazione delle richieste delle parti. L'art. 36. L'art. 3. L'art. 33. L'art. 63. 438 L’omessa indicazione dei difensori delle parti non comporta la nullità della sentenza, in quanto come per le parti può essere oggetto di correzione cpc. ex art 287. ex art 200. ex art 187. ex art 211. 439 Un altro degli elementi che viene richiesto dall’art. ___ del D. Lgs. 31.12.1992 n. 546, per una regolare stesura della sentenza, è l’indicazione delle parti e dei loro difensori. Art. 36. Art. 21. Art. 32. Art. 76. 440 Secondo la Cassazione (Cass.n.6494 del 09/03/2021) il difetto della sottoscrizione, se rilevato, anche d'ufficio, nel giudizio di Cassazione, comporta la dichiarazione di nullità della sentenza ed il rinvio della causa, ai sensi degli artt. 354, comma 1, 360, comma 1, n. 4, e 383, comma 4, c.p.c., al medesimo giudice che ha emesso la sentenza carente di sottoscrizione: il quale non potrà riesaminare il merito della causa stessa». il quale viene investito del potere-dovere di riesaminare il merito della causa stessa e non può limitarsi alla mera rinnovazione della sentenza». il quale dovrà limitarsi alla mera rinnovazione della sentenza». il quale non ha l’obbligo di riesaminare il merito della causa stessa e ben può limitarsi alla mera rinnovazione della sentenza». 441 Nella Sentenza dobbiamo trovare l’intestazione alla Repubblica italiana, proprio in virtù del fatto che la giustizia è amministrata in nome del popolo: La mancata intestazione non determina la nullità perché tale carenza può essere sanata con il procedimento di correzione ex art 115 cpc. La mancata intestazione può essere motivo di appello. La mancata intestazione determina sempre la nullità. La mancata intestazione non determina la nullità perché tale carenza può essere sanata con il procedimento di correzione ex art 287 cpc. 442 Secondo la Corte di Cassazione, sentenza n. 17483, depositata il 31 maggio 2022, la motivazione della sentenza tributaria per relationem è legittima soltanto nel caso in cui?. nessuna delle risposte precedenti. si riferisca ad una sentenza che non abbia già valore di giudicato tra le parti. non riproduca la motivazione di riferimento. si riferisca ad una sentenza che abbia già valore di giudicato tra le parti ovvero riproduca la motivazione di riferimento, autonomamente ed autosufficientemente recepita e vagliata nel contesto della motivazione condizionata». 443 La motivazione per relationem ad altre statuizioni è censurabile?. no. si, atteso che la sentenza non deve contenere l’esposizione delle ragioni giuridiche. si, atteso che la sentenza non deve contenere l’esposizione dei fatti rilevanti della causa. si, se non sia possibile comprendere il procedimento logico seguito dal giudice, per l'impossibilità di individuarne la ratio decidendi. 444 Nel processo tributario, la motivazione di una sentenza può essere redatta per relationem rispetto ad altra non ancora passata in giudicato, purché?. resti «sufficiente». resti «autonoma». resti «vincolata». resti «autosufficiente». 445 In via di principio, sulla falsariga di quanto previsto per la motivazione per relationem relativa all’accertamento, motivare la sentenza per relationem è legittimo?. no. purché sia individuabile con precisione l'oggetto del rinvio. si, non necessita neanche l’indicazione degli estremi delle sentenze richiamate. si, è sufficiente un generico rinvio a "precedenti pronunce". 446 Quale ordinanza della Suprema Corte ha stabilito che la motivazione della sentenza è legittima purché il giudice esprima il percorso argomentativo e sia individuabile l'oggetto del rinvio?. n. 17483/2022. n. 11/2022. n. 16958/2023. n. 26915/2021. 447 Nel processo tributario, la motivazione per relationem della sentenza è sempre legittima?. Nessuna delle risposte precedenti. Sì, sempre. Sì, purché il giudice esprima il percorso argomentativo e sia individuabile con precisione l'oggetto del rinvio. no. 448 Indica l’opzione corretta. Nel processo tributario, la motivazione per relationem della sentenza è legittima: purché il giudice esprima, in modo dettagliato e non sintetico il percorso argomentativo e sia individuabile in modo generico l’oggetto del rinvio. anche se il giudice non esprima il percorso argomentativo seguito. purché il giudice esprima, sia pur sinteticamente, il percorso argomentativo e sia individuabile, con precisione, l’oggetto del rinvio. anche se non appare individuabile, con precisione, l’oggetto del rinvio. 449 La sentenza non deve contenere alcuna citazione di autori giuridici, in ossequio alle disposizioni dell’art. ____, sebbene la violazione del precetto non è sanzionata da alcuna nullità processuale. 118 del Decreto legislativo 546/92. 118 del codice di procedura civile. 118 della Costituzione. 118 delle disposizioni attuative del codice di procedura civile. 450 Indica l’affermazione corretta. Nell’ipotesi in cui il giudice aderisca alle conclusioni alle quali è addivenuto il consulente tecnico nominato dallo stesso giudice, che nella propria perizia abbia tenuto conto delle osservazioni ed abbia replicato alle osservazioni dei consulenti di parte, non si ritiene esaurito l’obbligo di motivazione ma il giudice deve soffermarsi anche sulle contrarie allegazioni dei consulenti di parte. Nell’ipotesi in cui il giudice non aderisca alle conclusioni alle quali è addivenuto il consulente tecnico nominato dallo stesso giudice, si ritiene esaurito l’obbligo di motivazione senza necessità che il giudice motivi il perché non abbia tenuto conto delle conclusioni del CTU. Nell’ipotesi in cui il giudice aderisca alle conclusioni alle quali è addivenuto il consulente tecnico nominato dallo stesso giudice, che nella propria perizia abbia tenuto conto delle osservazioni ed abbia replicato alle osservazioni dei consulenti di parte, si ritiene esaurito l’obbligo di motivazione senza necessità che il giudice si soffermi anche sulle contrarie allegazioni dei consulenti di parte. Nell’ipotesi in cui il giudice aderisca alle conclusioni alle quali è addivenuto il consulente tecnico nominato dallo stesso giudice, anche se nella propria perizia non abbia tenuto conto delle osservazioni e non abbia replicato alle osservazioni dei consulenti di parte, si ritiene esaurito comunque l’obbligo di motivazione. 451 Indica l’opzione corretta. Le Sezioni Unite (Cassazione SS.UU. 16.01.2015 n. 642) hanno affermato che nel caso in cui la motivazione della sentenza si limiti a riproporre il contenuto di un atto di parte senza aggiungere altro: non è da ritenere nulla anche se le ragioni della decisione non risultino chiare, univoche ed esaustive. è da ritenere nulla anche qualora le ragioni della decisione siano attribuibili all’organo giudicante e risultino chiare, univoche ed esaustive. non è da ritenere nulla qualora le ragioni della decisione siano comunque attribuibili all’organo giudicante e risultino chiare, univoche ed esaustive, in quanto «la tecnica redazionale non costituisce di per sé un fatto sintomatico di imparzialità del giudice al quale non competono obblighi di originalità di contenuto o di modalità espositive». è da ritenere nulla in quanto «la tecnica redazionale costituisce un fatto sintomatico di imparzialità del giudice al quale competono obblighi di originalità di contenuto o di modalità espositive». 452 Indica l’affermazione errata: la sentenza deve contenere una motivazione apparente. la motivazione deve essere logica sia nel senso comune del termine che in senso di logica giuridica. la sentenza è nulla se nella motivazione si denota una frattura nel ragionamento percorso dal giudice per addivenire alla decisione. la sentenza è nulla per omessa motivazione nel caso in cui risulta priva di alcune pagine. 453 Indica la risposta corretta. La giurisprudenza ha dichiarato che affinché la sentenza non sia nulla, la motivazione debba contenere: espressioni di rito. l’esposizione concisa dei motivi in fatto e in diritto della decisione. semplici copia-incolla. formule generiche. 454 Indica l’affermazione errata. La carenza totale della motivazione non determina l'inesistenza della decisione. Nella sentenza il contrasto irriducibile tra affermazioni inconciliabili è equiparabile al vizio di omessa motivazione. La motivazione della sentenza deve ripercorrere in modo succinto la ratio decidendi. La carenza totale della motivazione determina l'inesistenza della decisione. 455 Con quale ordinanza la Suprema Corte ha stabilito che la motivazione della sentenza tributaria è legittima solo se si riferisce ad una sentenza che ha già valore di giudicato tra le parti?. n. 17483/2022. n. 26915/2021. n. 16958/2023. n. 11/2022. 456 Indica l’opzione corretta. Nel caso in cui venga proposto ricorso per Cassazione per un vizio di motivazione della Sentenza, il giudice di legittimità: non ha solo il potere di valutare sotto il profilo della correttezza giuridica e della coerenza logico-formale le argomentazioni svolte dal giudice del merito, ma deve presente, però, che è al giudice di merito che spetta, in via esclusiva, individuare le fonti del proprio convincimento, di assumere e valutare le prove e scegliere tra le varie risultanze del processo quelle ritenute più idonee. deve, in via esclusiva assumere e valutare le prove e scegliere tra le varie risultanze del processo quelle ritenute più idonee, senza valutare sotto il profilo della correttezza giuridica e della coerenza logico-formale le argomentazioni svolte dal giudice del merito. ha solo il potere di valutare sotto il profilo della correttezza giuridica e della coerenza logico-formale le argomentazioni svolte dal giudice del merito, tenendo sempre presente, però, che è al giudice di merito che spetta, in via esclusiva, individuare le fonti del proprio convincimento, di assumere e valutare le prove e scegliere tra le varie risultanze del processo quelle ritenute più idonee. ha solo il potere di valutare sotto il profilo della correttezza giuridica e della coerenza logico-formale le argomentazioni svolte dal giudice del merito, tenendo sempre presente, però, che è al giudice di legittimità che spetta, in via esclusiva, individuare le fonti, di assumere e valutare le prove e scegliere tra le varie risultanze del processo quelle ritenute più idonee. 457 È generalmente consentito che nella sentenza vi siano?. Richiami a principi di diritto già affermati dalla giurisprudenza di legittimità. Richiami a disposizioni riproducendone il testo. Richiami a principi di diritto non affermati dalla giurisprudenza. Richiami a principi di diritto costituzionale. 458 Con quale sentenza la Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Calabria ha chiarito che la funzione del dispositivo è solo quella di esprimere in forma riassuntiva la decisione e in caso di eventuali contrasti tra motivazione e dispositivo, si dovrà considerare prevalente la motivazione?. n. 17483/2022. n. 26915/2021. n. 16958/2023. n. 2370/2024. 459 Il Presidente della Corte di Giustizia Tributaria può valutare se i ritardi rientrano nell'ambito di quale norma?. Articolo 25 del d.lgs. 31.12.1992, n. 546. Articolo 15 del d.lgs. 31.12.1992, n. 546. Articolo 15 del d.lgs. 31.12.1992, n. 545. Articolo 25 del d.lgs. 31.12.1992, n. 545. 460 L'omessa comunicazione del dispositivo del collegio, entro 7 giorni dall'udienza, ha rilievo processuale?. Sì, sempre. No. Sì, per determinati casi. Nessuna delle altre risposte. 461 L'omessa lettura immediata del dispositivo ha rilievo processuale?. No. Sì, sempre. Sì, per determinati casi. Nessuna delle altre risposte. 462 Quando ne ricorrono i motivi, la deliberazione in camera di consiglio può essere rinviata di quanti giorni?. Non oltre 90 giorni. Non oltre 30 giorni. Non oltre 120 giorni. Non oltre 60 giorni. 463 Quale norma ha previsto che, al termine della discussione in pubblica udienza o dopo l’esposizione del relatore in camera di consiglio, il collegio giudicante delibera in camera di consiglio e, “al termine, dà lettura immediata del dispositivo, salva la facoltà di riservarne il deposito in segreteria e la sua contestuale comunicazione alle parti costituite entro il termine perentorio dei successivi sette giorni”?. d.lgs. 31.12.1992, n. 546. d.lgs. 31.03.2023, n. 36. d.lgs. 31.12.1992, n. 545. d.lgs. 30.12.2023, n. 220. 464 Quando si ha nullità della sentenza?. quando il provvedimento risulti non idoneo a consentire la corretta individuazione del comando giudiziale. quando il provvedimento risulti idoneo, ma non consente la corretta individuazione del comando giudiziale. in presenza di un vizio della sentenza che non potrà essere oggetto di correzione degli errori materiali cui all’art 217 c.p.c. quando il provvedimento risulti idoneo a consentire la corretta individuazione del comando giudiziale. 465 È possibile trovare nelle sentenze del giudice tributario delle motivazioni di tipo equitativo?. No. Sì, con le quali viene effettuata una riduzione dell'imponibile accertato. Sì, con le quali viene effettuato un aumento dell'imponibile accertato. nessuna delle altre risposte. 466 Nel caso in cui si verifichi un contrasto tra dispositivo e motivazione cosa si configura?. Un vizio della sentenza che a seconda delle ipotesi potrà essere fatto valere con l'appello o potrà essere oggetto di correzione degli errori materiali cui all'art 287 c.p.c. Un vizio della sentenza che potrà essere oggetto di correzione degli errori materiali cui all'art 217 c.p.c. Un vizio della motivazione che potrà essere fatto valere con l'appello. Un vizio della sentenza che a seconda delle ipotesi potrà essere fatto valere con l'appello o potrà essere oggetto di correzione degli errori materiali cui all'art 257 c.p.c. 467 Trova la risposta errata relativa al dispositivo?. È una parte importante della sentenza, la cui assenza comporta la nullità della stessa. Non può essere integrato dalla motivazione. È la parte precettiva della sentenza. È lo strumento attraverso il quale il giudice esterna un comando imposto e tutelato dalla legge. 468 Trova la risposta errata. Cos’è il dispositivo?. È la parte precettiva della sentenza. È lo strumento attraverso il quale il giudice esterna un comando imposto e tutelato dalla legge. Non è uno degli elementi necessari della sentenza. È una parte importante della sentenza, la cui assenza comporta la nullità della stessa. 469 Cosa è consentito ai sensi dell'articolo 113, comma 2?. Decidere secondo equità al giudice tributario nel caso di controversie di valore inferiore a 2.500 euro. Decidere secondo equità al giudice tributario nel caso di controversie di valore inferiore a 5.000 euro. Decidere secondo equità al giudice di pace nel caso di controversie di valore inferiore a 2.500 euro. Decidere secondo equità al giudice di pace nel caso di controversie di valore inferiore a 5.000 euro. 470 L’art. _____ stabilisce che tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati e, quindi anche la Sentenza emessa dal giudice tributario deve contenere la motivazione dalla quale è possibile evincere il percorso logico-giuridico seguito dal giudice per emettere una decisione. 111 della Costituzione. 111 del codice tributario. 121 della Costituzione. 111 del codice di procedura civile. 472 È possibile trovare nelle sentenze del giudice tributario delle motivazioni di tipo equitativo?. No. Sì, con le quali viene effettuato un aumento dell'imponibile accertato. Sì, anche se tale scelta non è supportata da alcun riferimento normativo e tanto meno non ha mai trovato l'avallo della Cassazione. nessuna delle altre risposte. 473 L’art.___ , n. 4 D. Lgs. 31.12.1992 n. 546 dispone che la motivazione della sentenza deve consistere nella «succinta esposizione dei motivi di fatto e in diritto». 36 comma 2. 36 comma 7. 33 comma 2. 56 comma 2. |





