Diritto Tributario Avanzato 3b

165 Le presunzioni semplici per avere rilevanza devono essere gravi, precisi e concordanti. Cosa si intende per precisione?. una via di mezzo tra le regole legali che invertono l'onere della prova e i singoli ragionamenti probatori indiziari del singolo giudice. è il grado di convincimento che la presunzione può produrre essendo a tal fine sufficiente che l'esistenza di un fatto ignoto sia desunta con ragionevole certezza. il fatto ignoto è individuabile in modo ragionevolmente puntuale anche con riferimento agli ulteriori elementi di prova raccolti nel processo. la prova è fondata su una pluralità di fatti noti convergenti nella dimostrazione del fatto ignoto.

166 Le presunzioni semplici per avere rilevanza devono essere gravi, precisi e concordanti. Cosa si intende per concordanza?. il fatto ignoto è individuabile in modo ragionevolmente puntuale anche con riferimento agli ulteriori elementi di prova raccolti nel processo. è il grado di convincimento che la presunzione può produrre essendo a tal fine sufficiente che l'esistenza di un fatto ignoto sia desunta con ragionevole certezza. la prova è fondata su una pluralità di fatti noti convergenti nella dimostrazione del fatto ignoto. una via di mezzo tra le regole legali che invertono l'onere della prova e i singoli ragionamenti probatori indiziari del singolo giudice.

167 Quando è consentito per l'Amministrazione effettuare rettifiche sulla base di presunzioni semplici sprovviste dei caratteri di gravità, precisione e concordanza, dette semplicissime?. in presenza di violazioni particolarmente gravi (art. 39, co. 2, del D.P.R. 600/1973, per gli accertamenti induttivi, e art. 41, co. 2, dello stesso D.P.R., per l'ipotesi di omessa dichiarazione). in presenza di violazioni particolarmente gravi (art. 29, co. 2, del D.P.R. 600/1973, per gli accertamenti induttivi, e art. 31, co. 2, dello stesso D.P.R., per l'ipotesi di omessa dichiarazione). in presenza di violazioni anche non particolarmente gravi (art. 39, co. 1, del D.P.R. 600/1973, per gli accertamenti induttivi, e art. 41, co. 1, dello stesso D.P.R., per l'ipotesi di omessa dichiarazione). in presenza di violazioni anche non particolarmente gravi (art. 29, co. 1, del D.P.R. 600/1973, per gli accertamenti induttivi, e art. 31, co. 1, dello stesso D.P.R., per l'ipotesi di omessa dichiarazione).

168 Come si distinguono le presunzioni legali?. assolute e concordanti. chiare e concordanti. chiare e precise. assolute e relative.

169 Quale delle seguenti frasi non è corretta sulle presunzioni legali?. quelle relative non determinano l'inversione degli oneri probatori e non escludono la prova contraria. quelle relative determinano l'inversione degli oneri probatori senza escludere la prova contraria. quelle assolute hanno un rilievo sostanziale. quelle assolute integrano direttamente la fattispecie che, secondo la previsione normativa, produce un certo effetto giuridico.

170 Secondo un orientamento minoritario, oltre le presunzioni legali, sarebbero ammesse anche le presunzioni giurisprudenziali. In quale delle ipotesi sottostanti ricadono?. quando la prova è fondata su una pluralità di fatti noti convergenti nella dimostrazione del fatto ignoto. sono una via di mezzo tra le regole legali che invertono l'onere della prova e i singoli ragionamenti probatori indiziari del singolo giudice. sono il grado di convincimento che la presunzione può produrre essendo a tal fine sufficiente che l'esistenza di un fatto ignoto sia desunta con ragionevole certezza. quando il fatto ignoto è individuabile in modo ragionevolmente puntuale anche con riferimento agli ulteriori elementi di prova raccolti nel processo.

171 Quale delle seguenti frasi non è corretta sulle presunzioni giurisprudenziali?. sono una via di mezzo tra le regole legali che invertono l'onere della prova e i singoli ragionamenti probatori indiziari del singolo giudice. si tratterebbe di ragionamenti generalizzati e vincolanti di fonte giurisprudenziale. sono orientamenti consolidati della giurisprudenza che ritengono accertata una determinata fattispecie in presenza di qualche elemento o fatto indiziario. nel nostro ordinamento esiste un meccanismo di vincolo al precedente giurisprudenziale.

172 Quale sentenza della Corte di Cassazione ribadisce la rigorosa disciplina sull'utilizzo delle presunzioni di natura giurisprudenziale nell'accertamento tributario?. n. 16629 del 14.06.2024. n. 16829 del 14.06.2024. n. 18629 del 14.06.2024. n. 18829 del 14.06.2024.

173 Quale norma prevede che l'Amministrazione Finanziaria debba provare in giudizio le violazioni contestate con l'atto impugnato?. comma 5-bis dell'art. 7 D.Lgs. 546/1992. art. 10 dello Statuto del Contribuente. art. 51 del D.P.R. 633/1972. art. 31 del D.P.R. 600/1973.

174 Le presunzioni semplici per avere rilevanza devono essere gravi, precisi e concordanti. Cosa si intende per gravità?. una via di mezzo tra le regole legali che invertono l'onere della prova e i singoli ragionamenti probatori indiziari del singolo giudice. il fatto ignoto è individuabile in modo ragionevolmente puntuale anche con riferimento agli ulteriori elementi di prova raccolti nel processo. la prova è fondata su una pluralità di fatti noti convergenti nella dimostrazione del fatto ignoto. è il grado di convincimento che la presunzione può produrre essendo a tal fine sufficiente che l'esistenza di un fatto ignoto sia desunta con ragionevole certezza.

175 Quando il rifiuto di esibizione si considera legittimo? Individua la risposta corretta. nessuna delle risposte precedenti. nel caso in cui vengano richiesti documenti relativi a periodi d'imposta per i quali non sia già scaduto il termine di decadenza del potere di accertamento. nel caso in cui vengano richiesti documenti non in possesso dell'Amministrazione finanziaria o di altre amministrazioni pubbliche da questi indicate. nel caso in cui vengano richiesti documenti relativi a periodi d'imposta per i quali sia già scaduto il termine di decadenza del potere di accertamento.

176 Quale delle seguenti frasi sui documenti utilizzati nel processo tributario non è corretta?. ai sensi dell'art. 19 D.lgs. 546/92 il processo tributario dovrà essere sospeso in attesa della decisione del giudice ordinario "Il processo è sospeso quando è presentata querela di falso o deve essere decisa in via pregiudiziale una questione sullo stato o la capacità delle persone, salvo che si tratti della capacità di stare in giudizio". il verbale di udienza che essendo sottoscritto dal giudice e dal cancelliere, ha valore di atto pubblico. quando viene prodotto in giudizio un atto pubblico, gli elementi ivi contenuti, devono considerarsi veri, senza possibilità per il giudice di decidere diversamente, salva la querela di falso. il duplicato rilasciato dall'Ufficio postale ex articolo 8 del D.p.r. 655/1982 in caso di smarrimento o distruzione dell'avviso di ricevimento che prova l'avvenuta ricezione del plico, ha valore di atto pubblico.

177 Completa la frase "La giurisprudenza ha costantemente affermato che la copia fotostatica di un documento ha lo stesso valore dell'originale e la sua stessa efficacia probatoria solo se...". la sua conformità all'originale non viene contestata in modo chiaro ed univoco dalla parte contro cui è prodotta secondo il principio fissato dal richiamato art. 2712 cod. civ. la sua conformità all'originale viene contestata in modo chiaro ed univoco dalla parte contro cui è prodotta secondo il principio fissato dal richiamato art. 2172 cod. civ. la sua conformità all'originale viene contestata in modo chiaro ed univoco dalla parte contro cui è prodotta secondo il principio fissato dal richiamato art. 2712 cod. civ. la sua conformità all'originale non viene contestata in modo chiaro ed univoco dalla parte contro cui è prodotta secondo il principio fissato dal richiamato art. 2172 cod. civ.

178 In base a quale sentenza è stato ritenuto che l'inutilizzabilità opera anche in assenza di eccezione dell'Amministrazione resistente, trattandosi di preclusione processuale rilevabile d'ufficio?. Cass. 33268 del 2023. Cass., sez. VI, 12 gennaio 2022, n. 738; Cass., sez. V, 26 maggio 2008, n. 13511. Cass. 18015 del 2021. Cass., sez. V, 15 luglio 2021, n. 20317; Cass., sez. V, 10 febbraio 2021, n. 3254.

179 Dalla data di notifica di inviti e richieste di documenti al contribuente decorre il termine fissato dall'ufficio per l'adempimento, che non può essere inferiore a quanti giorni?. 60. 15. 30. 90.

180 Quali norme, ai fini delle imposte dirette e dell'i.v.a., prevedono i poteri di accessi, ispezioni e verifiche?. articolo 53 del D.P.R. 633/1972 e articolo 33 del D.P.R. 600/1973. articolo 51 del D.P.R. 633/1972 e articolo 31 del D.P.R. 600/1973. articolo 52 del D.P.R. 633/1972 e articolo 33 del D.P.R. 600/1973. articolo 50 del D.P.R. 633/1972 e articolo 30 del D.P.R. 600/1973.

181 Quali norme, ai fini delle imposte dirette e dell'i.v.a., prevedono il potere di invitare i soggetti che esercitano imprese, arti o professioni, indicandone il motivo, a comparire di persona o a mezzo di rappresentanti per esibire documenti e scritture, ad esclusione dei libri e dei registri in corso di scritturazione, o per fornire dati, notizie e chiarimenti rilevanti ai fini degli accertamenti nei loro confronti?. articolo 53 del D.P.R. 633/1972 e articolo 33 del D.P.R. 600/1973. articolo 50 del D.P.R. 633/1972 e articolo 30 del D.P.R. 600/1973. articolo 51 del D.P.R. 633/1972 e articolo 32 del D.P.R. 600/1973. articolo 52 del D.P.R. 633/1972 e articolo 31 del D.P.R. 600/1973.

182 Quale principio è stato sancito dalla Corte di Cassazione con la sentenza del 11729/2022?. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 17, comma 4. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, non è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 7, comma 4. l'autocertificazione non trova ingresso nel processo tributario, nemmeno a titolo indiziario. l'autocertificazione non trova ingresso nel processo tributario. Vi sono, tuttavia, delle pronunce che arrivano a considerare gli atti di notorietà degli indizi, ma non la prova del loro contenuto.

183 Quale principio è stato sancito dalla Corte di Cassazione con la sentenza del 13/01/2017 n. 701/5?. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, non è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 7, comma 4. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, non è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 17, comma 4. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 7, comma 4. nel contenzioso tributario la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, così come l'autocertificazione in genere, è priva di efficacia probatoria anche in base a quanto previsto dal Decreto Legislativo n. 546 del 1992, articolo 17, comma 4.

184 Cosa comporta il disconoscimento della conformità di una copia fotostatica all'originale di una scrittura?. che il giudice possa accertare la conformità all'originale anche attraverso altri mezzi di prova, comprese le presunzioni. il giudice non possa apprezzarne l'efficacia rappresentativa. vincola il giudice all'avvenuto disconoscimento della riproduzione. che il giudice non possa accertare la conformità all'originale, neanche attraverso altri mezzi di prova.

185 Quale norma cita testualmente: "Le copie fotografiche di scritture hanno la stessa efficacia delle autentiche, se la loro conformità con l'originale è attestata da pubblico ufficiale competente ovvero non è espressamente disconosciuta"?. art. 51 del D.P.R. 633/1972. art. 2719 c.c. art. 10 dello Statuto del Contribuente. art. 31 del D.P.R. 600/1973.

186 A cosa equivale la mancata proposizione dell'istanza di verificazione di una scrittura privata disconosciuta?. al fatto che il documento è rilevante e utilizzabile, nei riguardi non solo della parte che lo disconosce, ma anche, e segnatamente, della parte che lo ha prodotto. al fatto che la parte che ha disconosciuto la scrittura potrà trarre, dalla mancata proposizione dell'istanza di verificazione, elementi di prova a sé favorevoli. al fatto che il giudice dovrà tenerne conto lo stesso. secondo la presunzione legale, a una dichiarazione di non volersi avvalere della scrittura stessa come mezzo di prova.

187 Quale delle seguenti affermazioni sulla verificazione di scrittura privata non è corretta?. di fronte al disconoscimento, qualora la parte interessata non promuova il sub-procedimento di verificazione, il documento è inutilizzabile e il giudice non può trarne il suo convincimento nemmeno come elemento indiziario. è un procedimento che si conclude con un'apposita istanza al giudice dalla parte che vuole utilizzare il documento contestato dalla controparte. è un procedimento al fine di provare il fondamento delle proprie pretese in applicazione degli artt. 214-221 del codice di procedura civile. chi vuole servirsi di quel documento per affermare le proprie ragioni, deve provarne la genuinità proprio attraverso lo strumento processuale della verificazione di scrittura privata.

188 Quale delle seguenti affermazioni sulla scrittura privata semplice non è corretta?. è munita di una data che non è possibile riconoscere come "certa" senza il ricorso all'iter della registrazione. è autonomamente redatta e sottoscritta dalle parti. Costituisce piena prova legale anche quando a seguito del disconoscimento sempre la parte che intende avvalersi di quel determinato documento ottiene l'esito positivo del giudizio di verificazione di scrittura privata. prevede l'intervento di un pubblico ufficiale.

189 La scrittura privata ha valore di prova legale se è autenticata. Chi può autenticarla? Individua la risposta non corretta. il console. il notaio. l'operatore comunale non autorizzato. il segretario comunale.

190 Quale norma disciplina la redazione, la validità e l'efficacia della scrittura privata?. dall'art. 2702 all'art. 2707 с.с. dall'art. 31 del D.P.R. 600/1973. dall'art. 10 dello Statuto del Contribuente. dall'art. 51 del D.P.R. 633/1972.

191 Quale delle seguenti frasi sul verbale di constatazione non è corretta?. assume un valore probatorio particolare, a seconda della natura dei fatti attestati e si dice che abbia un duplice livello di attendibilità. fa fede fino a prova contraria in relazione alla veridicità delle dichiarazione a lui rese dalle parti o da terzi. è assistito da fede privilegiata relativamente ai fatti attestati dal pubblico ufficiale come da lui compiuti o avvenuti in sua presenza. nel caso in cui non vengano indicati in maniera specifica i soggetti le cui dichiarazioni vengono riportate nel verbale, esso costituisce argomento di prova che il giudice deve valutare in concorso con gli altri elementi, potendo disattenderlo solo nel caso in cui sia palesemente inattendibile o in contrasto con altri dati.

192 Alcuni documenti possono essere prodotti nel processo tributario hanno valore di atto pubblico, quale dei seguenti non vi rientrano?. il processo verbale di constatazione. l'elenco di trasmissione delle raccomandate senza il timbro datario delle poste. l'avviso di ricevimento. gli atti notarili.

193 In base a quale sentenza grava sull'ufficio l'onere di allegare la preclusione e provare la correttezza del procedimento seguito, costituito dalla specificità dell'invito all'esibizione e dall'avvertimento circa le conseguenze della sua mancata ottemperanza?. Cass. 18015 del 2021. Cass., sez. VI, 12 gennaio 2022, n. 738; Cass., sez. V, 26 maggio 2008, n. 13511. Cass. 33268 del 2023. Cass., sez. V, 15 luglio 2021, n. 20317; Cass., sez. V, 10 febbraio 2021, n. 3254.